Pour une expérience gaming optimale, il est essentiel d’avoir un bon écran. Dans ce guide d’achat, je vais passer en revue les meilleurs écrans gaming du moment dans les résolutions et tailles les plus pertinentes pour la plupart des joueurs :
- écrans Full HD (1920×1080) d’environ 24″
- écrans WQHD (2560×1440) entre 27″ et 32″
- écrans 4K (3840×2160) entre 27″ et 32″
Pour ce guide, j’ai choisi de me concentrer sur les écrans LCD au format 16:9.
NDLR : Bien que les écrans OLED offrent des temps de réponse ultra rapides, un contraste excellent et de meilleurs angles de vision que la plupart des LCD, je les aborderai dans un guide séparé pour diverses raisons qui les rendent moins adaptés à un usage bureautique régulier.
Ils sont aussi beaucoup plus chers et le choix est plus limité (pas encore de 4K 27″ ni de 32″ WQHD par exemple).
La plupart des écrans recommandés utilisent des dalles IPS qui offrent un bon équilibre entre rapidité et qualité d’image. J’éviterai de parler du TN à cause de sa qualité d’image inférieure. Bien que les dalles VA aient des transitions rapides pour la plupart des couleurs, les passages du noir au gris foncé prennent souvent des dizaines de ms, bien plus qu’un seul affichage à l’écran, causant un effet de trainées sombres appelé « black smearing ».
Je privilégierai donc l’IPS mais proposerai aussi des options VA plus loin pour ceux qui leur préfèrent leur contraste élevé et leur courbure.
Table des Matières
Meilleur écran gamer Full HD (1920×1080) :
Samsung Odyssey G4 25″
Le Samsung Odyssey G4 25BG400 est un excellent moniteur gamer Full HD à un prix abordable. Sa dalle IPS plate de 25″ est portée par un pied stable et réglable en hauteur. Les temps de réponse sont bons, inférieurs à 4ms, adaptés au taux de rafraîchissement élevé de 240Hz. L’overshoot reste limité pour la plupart des transitions. FreeSync et G-Sync sont officiellement supportés et un mode de réduction du flou de mouvement est présent, mais pas compatible avec la synchro adaptative. La luminosité maximale est élevée et le contraste bon pour de l’IPS. L’espace colorimétrique est limité au sRGB. Le rendu des couleurs est correct malgré une uniformité perfectible. Comme sur les autres écrans gamer abordables, ne vous attendez pas à des performances HDR.
Meilleur écran gamer WQHD (2560×1440) :
Dell G2724D 27″
Le Dell G2724D 27″ WQHD IPS est un excellent moniteur gamer à un tarif contenu. Il impressionne par son étalonnage des couleurs, que ce soit pour les contenus SDR en sRGB ou HDR. Sa luminosité HDR est relativement élevée mais le contraste trop faible comme sur la plupart des écrans. Le réglage de l’overdrive offre un bon équilibre entre rapidité et overshoot limité. Ce n’est pas l’écran le plus rapide, avec son taux de 165Hz et l’absence de mode MBR. FreeSync et G-Sync sont tous deux supportés.
On apprécie son design pratique sans chichi avec alimentation intégrée, son emballage écolo sans polystyrène et le câble USB-C vers DP fourni pour brancher un laptop. Les ports HDMI 2.0 acceptent du 4K 60Hz pour les consoles.
LG UltraGear 32GS75Q-B
Le LG UltraGear 32GS75Q-B est un généreux 32″ WQHD 180Hz qui allie qualité d’image et tarif abordable. Son design violet foncé moderne et son OSD pratique sont partagés avec les autres UltraGear récents, tout comme le câble trop court et les prises coudées. Outre le DP, il a 2 ports HDMI 2.0 pour du 4K 60Hz. Ses temps de réponse sont bons sans trop d’overshoot, utilisant le niveau d’overdrive le plus bas pour du 60Hz. Il n’a pas de mode MBR.
Sa couverture colorimétrique légèrement plus large que le sRGB sans mode dédié cause un écart moyen un peu plus élevé sur nos tests. Son étalonnage n’est sinon pas mauvais. Les angles de vision sont excellents, la plage de luminosité généreuse et le contraste un peu meilleur que les précédents écrans LG. N’espérez pas de HDR époustouflant.
En 27″ WQHD
Plus abordable que le Dell, le Gigabyte GS27Q à moins de 200€ impressionne par son étalonnage avec des temps de réponse rapides mais plus d’overshoot. Le réglage en hauteur est absent mais peut être ajouté via le VESA.
L’alternative logique en 32″ au LG 32GS75Q est le LG UltraGear 32GS85Q avec son taux de 200Hz et des temps de réponse encore un peu plus rapides. Son panneau Nano IPS a une couverture plus large, un avantage pour le HDR mais aussi le SDR grâce à son mode sRGB qui manque au 75Q.
Meilleur écran gamer 4K (3840×2160) :
ASUS ROG Strix XG27UCS 27″
L’Asus ROG Strix XG27UCS n’est pas donné mais il a des caractéristiques complètes et s’en sort bien dans nos tests. A part les boutons d’OSD cheap, la qualité de fabrication est bonne. On peut poser son smartphone dans un emplacement du pied. Il a du HDMI 2.1 full bandwidth et de l’USB-C 15W, insuffisant pour un laptop. Sa dalle IPS 160Hz offre un bon équilibre rapidité/overshoot malgré une augmentation de ce dernier à plus bas taux. Le mode MBR a beaucoup d’options et marche avec FreeSync mais assombrit trop l’image. L’OSD complet propose des profils couleurs bien calibrés, même en HDR.
Comme la plupart des LCD, la luminosité n’est pas suffisante pour du vrai bon HDR. Le contraste n’est pas élevé, même pour de l’IPS, mais les angles de vision sont top.
MSI Optix MPG321UR-QD
Le MSI Optix MPG321UR-QD pèche par sa luminosité minimale très élevée proche de 140 cd/m², problématique en environnement sombre mais pas en pièce éclairée. On le recommande pour ses caractéristiques complètes, ses bons résultats de tests et son tarif raisonnable. Il a du HDMI 2.1 full bandwith et de l’USB-C 90W en plus d’un switch KVM. Sa dalle IPS 160Hz n’est pas la plus rapide mais l’overshoot est contenu. L’étalonnage sRGB et P3 est très bon. Sa luminosité HDR un peu plus élevée et son local dimming basique rendent le HDR un poil meilleur que la moyenne. On apprécie aussi les excellents angles de vision et le faible retard à l’affichage.
Alternative moins chère à l’Asus en 27″, le Gigabyte M28U IPS a un bon étalonnage et des temps de réponse très rapides mais plus d’overshoot. Il a aussi de l’USB-C sans power delivery utile comme l’Asus. Ses ports HDMI 2.1 sont limités à 24 Gbit/s, la moitié de la norme, ce qui peut affecter la qualité sur console.
Pour du HDR convaincant en 27″, le Cooler Master GP27U avec son mini-LED 576 zones fournit un contraste suffisant. Cet écran IPS a de bonnes connectiques USB-C et HDMI 2.1, des temps de réponse rapides et des couleurs correctes. Malheureusement il peut scintiller avec le local dimming et FreeSync d’après nos tests, un défaut qui ne semble pas corrigé.
Il n’existe pas d’écran gamer 4K 27″ VA ou incurvé. En 32″ si. Le Gigabyte M32UC testé a une dalle VA 1500R au contraste modéré et des temps de réponse un peu meilleurs que la moyenne VA. Ses couleurs sont bonnes, sa luminosité élevée mais son HDR pas top sans mini-LED.
En résumé, les meilleurs écrans PC gamer 2025 sont :
- Full HD 24″ : Samsung Odyssey G4
- WQHD 27″ : Dell G2724D
- WQHD 32″ : LG 32GS75Q-B
- 4K 27″ : ASUS ROG Strix XG27UCS
- 4K 32″ : MSI Optix MPG321UR-QD
D’autres excellentes options existent en fonction de votre budget et de vos préférences (dalle VA, HDR, courbure…). L’essentiel est de choisir une résolution et une taille adaptées à votre configuration (PC et bureau), puis de privilégier la fluidité avec un taux de rafraîchissement et des temps de réponse optimisés pour le jeu. La qualité d’image, l’ergonomie, les fonctionnalités et la connectique ne doivent pas être négligées pour autant.
